-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Żona kończy DG, mąż zaczyna DG - czy mogą sprzedać sobie towar!?!?
Date: Fri, 18 Jan 2008 14:33:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <fmq9ru$u1o$9@news.onet.pl>
References: <fmq27l$542$1@news.onet.pl> <4790a7be$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: doi48.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200663231 30776 83.24.116.48 (18 Jan 2008 13:33:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2008 13:33:51 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <4790a7be$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511730
[ ukryj nagłówki ]Jacek M pisze:
>> WIęc w sumie "wlał wylał" i chyba najuczciwsze, tylko że.... tak
>> PODOBNO nie można.
>
> Jednym z powodów, że nie można jest to, że jeśli żona rozpoczęła
> działalność i płaciła mniejszy Zus a teraz zamnknie i małżonek chce
> znowu płacić mniejszy Zus rozpoczynając tę samą działalność to jest to z
> jakiegoś powodu niezgodne z prawem. Oczywiście nie wiem czy tak jest u
> was ale chyba jest taki warunek w prawie i może o to chodzi?
Jest to zgodne z prawem, przy założeniu, że wcześniej robiła to żona,
a później mąż.
Natomiast jeśli mąż zakłada firmę tylko dla ZUSu, a faktycznie będzie
ją prowadziła żona, to już jest tzw. firmanctwo, co podobno jest
niezgodne z prawem :)
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.08 13:48 Koju
- 18.01.08 13:50 Koju
- 19.01.08 11:19 dexth
- 19.01.08 21:47 Samotnik
- 21.01.08 07:40 dexth
- 21.01.08 09:04 dexth
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych