Re: Znów poszukiwania telefony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Znów poszukiwania telefony › Re: Znów poszukiwania telefony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znów poszukiwania telefony
Date: Sat, 27 Jan 2024 12:47:09 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <up2q0e$kli$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uo8uts$is3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uo9115$6hr$1$monika.g@news.chmurka.net>
<1n6dcuxnezv4w$.15rzanuivxe9a.dlg@40tude.net>
<uo95ij$kg0$2$Shrek@news.chmurka.net>
<18j967fnxmezn$.1ufb9vhmj2ps5.dlg@40tude.net>
<uo9eq0$gna$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<9d4v4brvr38j$.119owvbfixm5y$.dlg@40tude.net>
<uobn07$ou3$2$michalj@news.chmurka.net>
<b34yo77slxrh.3bl3hgbau8f3$.dlg@40tude.net>
<uorlqf$d55$1$michalj@news.chmurka.net>
<1iny9mfs16aog.1er16kcab0gc2$.dlg@40tude.net>
<uornt1$ahg$9$Shrek@news.chmurka.net>
<sn4gjkrlp5kb.4r9ka57hu0an$.dlg@40tude.net>
<uosr3p$qag$2$Shrek@news.chmurka.net>
<k4gv4d5tty3m.1ba7ka5gfkqtl$.dlg@40tude.net>
<uou8em$aul$3$Shrek@news.chmurka.net>
<h...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Jan 2024 11:38:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21170";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7S9ZbaqXAPChobaL8gR8oYMwuqs=
sha256:Jj8RFdsmwxHkRg+dU4Qz83ZENID1eIXyU41LBx/yZss=
sha1:xF9/jVif/er/aANX4dvZfoKH3zs=
sha256:ZWEPs1ClsCWEfkDe3p+uiDzwUFUUexszbsrjhJ9TnFg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <h...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847498
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.01.2024 o 14:38, J.F pisze:

>> Dostali adres gdzie bus stoi i nawet nie sprawdzili przejeżdzającym obok
>> patrolem.
>
> Ale o której godzinie dostali i od kogo?

Nie wiem o której ale o pierwszej wiedzieli ode mnie.

> A "sprawdzać przejeżdzającym patrolem" nie ma sensu - trzeba wysłac
> dzielnicowego, lub dochodzeniowca, czy wywiadowców.
> Kto by tam trzymał skradziony motocykl na widoku :-)
>
> Pojedzie właściwa osoba, to od razu przesłucha, czy tam rozpyta ...
> jak zastanie.

No ale nie przyjechała. Zresztą pierdolenie o szopenie, że będą tam od
razu prokuratora wysyłać, skoro nawet nie wiedzieli czy rzeczywiście to
ten bus - zwykłago krawężnika w radiowozie nawet nie wysłali żeby przy
okazji przejechał i zerknął. Po prostu chuja zrobili i taki jest fakt.
Po prostu mają to w dupie i tyle. Powie ci to każda jedna osoba która
miał jakikolwiek poważnieszy kontakt z policją.

>> Wcześniej dostali namiary na świadka który wiedział które dwa
>> żule moto zajebały, ale nie mieli kim pojechać i sprawdzić. Więc
>> tentego.
>
> Moze nie mieli kim.

Oni zawsze nie mają kim. Jak mają baby szukać na polu to nie mogą bo
moto szukają, jak mają moto to nie mogą bo szukają baby na polu.

> Ale akta jakies masz - świadek adresy podał?

Nie mam akt.

> Albo nie było kim. I zrobiliby we wtorek czy środę.

Może by zrobili a może by nie zroblili. Fakt jest taki że mieli adres i
nie przejechali nawet obok patrolem żeby zobaczyć czy bus tam
rzeczywiście stoi.

>>> P.S. Moto stało na tej działce z tablicą rejestracyjną?
>>> Czy odkręcono "w celu konserwacji błotnika" ?
>> Tablica się nie znalazła.
>
> A widzisz, to maja wszystkie motocykle na Zoliborzu sprawdzać?
> Zdjęcia motocykla im dałeś, czy jakis opis charakterystyczny był?

Dość charakterystyczny. Ale co chcesz powiedzieć - że jak złodzieje
tablice odkręcili to policja nie ma jak szukać?

> A co z tablicą? W umowie jest nr rejestracyjny?

W jakiej umowie?

> na monitoringu był motocykl z tablicą czy bez?

Nie widać od tej strony.

> Żule nie mówiły, ze stał motocykl bez tablicy, to pomysleli,
> ze porzucony?

Nie wiem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!