-
Data: 2005-05-18 06:10:03
Temat: Re: Znikniecie pieniedzy z konta bankowego- co robic?
Od: "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Thorn" <o...@p...cc> napisał w wiadomości
news:d6dm1a$buv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Co ma do tego prawo? Ełłae humanum est. A maszyny też robią tylko
ludzie.
>
> W koncu pieniadze sa klienta a nie banku.
Ja bym powiedzial, ze pieniadze BYLY klienta dopoki ich do banku nie
zaniosl...;-)
> Jakim prawem bank blokuje srodki,
> ktore nie powinien blokowac?
Skad wiesz, ze BANK nie powinien?
A jesli wina jest sklepu/firmy obslugujacej karty/plam na sloncu?
Reklamuj to oddadza.
> A jakby narazil klienta na straty?
Zgadzajac sie na bezgotowkowa forme platnosci klient tez ponosi jakies
ryzyko, ze maszyna zawiedzie.
Reklamacja z pewnoscia sprawe zalatwi, ale za jakis czas...
Trza miec wlasne srodki w rezerwie na taka okolicznosc.
Albo uzywac tylko gotowki (rowniez ryzykujac...)
> A nerwy wlasciciela konta?
Jak sie czlowiek deneruje o byle co to juz jego problem
> Czas ktory trzeba poswiecic na wyjasnienie sprawy? Tego
> nie mozna przeliczyc na pieniadze...
Jesli nie mozna przeliczyc na pieniadze to NTG ;-)
Nie napinaj sie tak bo ci zylka peknie...
> A jutro trzeba placic rachunki. Czym?
Patrz wyzej
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.05 06:29 badzio
- 18.05.05 06:33 Maciej Bebenek
- 18.05.05 06:48 Thorn
- 18.05.05 06:53 Thorn
- 18.05.05 08:45 Paweł Sakowski
- 18.05.05 12:26 ROBBO 2
- 18.05.05 12:55 Andrzej Lawa
- 19.05.05 21:41 X-man
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"