-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniesienie współwłasności w strefie objętej opieką konserwatora
zabytków
Date: Thu, 21 May 2009 12:35:33 +0200
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 25
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <c...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.50.132.58
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1242902164 29031 80.50.132.58 (21 May 2009
10:36:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 10:36:04 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589400
[ ukryj nagłówki ]In article
<c...@s...go
oglegroups.com>,
Tomasz Szeszko <t...@g...com> wrote:
> Rozumiem, że bez wizyty w sądzie się nie obędzie, ale
> też nie chce angażować kasy w proces, który z założenia skazany jest
> na porażkę.
>
Według mnie powinieneś z tym pójść do jakiegoś prawnika. Na mój gust
mieszasz zniesienie współwłasności z podziałem geodezyjnym, ochronę
konserwatorską (archeologiczną?) z zapisami planu zagospodarowania,
pewnie coś jeszcze. A osoby, które należy pytać o możliwość otrzymania
pozwolenia na budowę siedzą we właściwym wydziale starostwa, a nie w
biurze konserwaotora.
Z tego co napisałeś wynika, że potrzebujesz pustej działki o powierzchni
co najmniej 600 m spełniającej wymogi działki budowlanej (dostęp do
drogi publicznej i takie tam). Technicznie pewnie da się ją wydzielić
(znoszenie współwłasności nie jest do tego potrzebne) - ale ja mam
wątpliwości, czy wolno dokonać takiego podziału, w efekcie którego
zabudowana działka zrobi się za mała. Dokładniej: jestem przekonany, że
nie, ale nie chce mi się szukać w przepisach.
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy