-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znak Zastrzezony
Date: Tue, 15 Sep 2009 10:44:26 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 26
Message-ID: <h8njfq$im6$1@node2.news.atman.pl>
References: <h8luc9$icf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1253003579 19142 195.78.66.5 (15 Sep 2009 08:32:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 08:32:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090822)
In-Reply-To: <h8luc9$icf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607109
[ ukryj nagłówki ]i...@g...SKASUJ-TO.pl wrote:
> Witam.
>
> Jest taka sytuacja.
>
> Pewna osoba sprzedaje jakies tam rzeczy na allegro
>
>
> Oczywiscie ma nick i podaje tu dla przykladu wymyslony jest on fikcyjny ale
> aby przyblizyc sytuacje "smyk"
>
>
> Jednak okazuje sie ze w Urzedzie Patentowym istnieje Firma o nazwie Smyku.
>
> Czy np wlasciciel moze zarzadac wycofania ofert gdyz Firma Smyku widnieje w
> Urzedzie Patentowym i zabrania sie sprzedawania na koncie Smyk??
>
Nawet jakby firma miała nazwę smyk, to nie w każdym przypadku będzie to
naruszenie znaku towarowego czy czyn nieuczciwej konkurencji.
Szczególnie gdy zastrzeżony znak towarowy zawiera słowo pospolite.
Zastrzegam sobie znak towarowy "SkLeP". Oznacza to tylko, że nikt nie
może używać takiego samego znaku graficznego, a nie, że jest zastrzeżone
dane słowo.
wer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy