-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "andreas" <a...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiania warunków pracy- czy da sie przed tym wybronic?
Date: Sun, 15 Jun 2008 15:45:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <g336en$k3a$1@inews.gazeta.pl>
References: <g33543$e3v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-214-63.cable.smsnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213537559 20586 79.175.214.63 (15 Jun 2008 13:45:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2008 13:45:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: vertret
X-Antivirus: avast! (VPS 080615-0, 2008-06-15), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538120
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "DysoN" <d...@s...ru> napisał w wiadomości
news:g33543$e3v$1@inews.gazeta.pl...
> Staram sie jednak znalezc jakies przepisy ktore pozwolily by jakos
> odrzucic nowe obowiazki i pozostac przy starych (zachowujac prace) ze
> wzgledu na nieprzystajace nowe obowiazki i duza odpowiedzialnosc do
> aktualnego stanu wiedzy. Czy cos takiego jest mozliwe?
Nawet jak jest mozliwe to z pewnością nie zachowasz się jak świnia i skoro
cie nie chcą na dotychczasowym stanowisku a jednocześnie nie chcesz/nie
możesz robić nowych rzeczy to przyjmiesz wypowiedzenie. Przecież tego samego
oczekiwałbyś od pracodawcy, gdyby to ciebie stare zajęcie już nie
interesowało i chciałbyś przejść do nowego, a zakład szukałby kruczków
prawnych, aby cie zatrzymać.
--
andreas
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?