-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana właściwości sądu -Sąd Pracy-help???
Date: Tue, 30 Nov 2004 17:45:46 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <coi82v$mcg$1@news.onet.pl>
References: <coi4bm$jgu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101833119 22928 80.48.60.10 (30 Nov 2004 16:45:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2004 16:45:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259294
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Piotr napisał(a) w wiadomości
> -w 2001 pracowałam w pewnej firmie w stolicy.
> Po wypowiedzeniu naruszajacym KP, pozwałam ich do sądu pracy z roszczeniem
> odszkodowania, oczywiście do sądu w Warszawie(siedziba firmy).
> Do chwili obecnej odbyła się 1 -na(jedna rozprawa)!!!.
> Doszło do tego, że rok zajęło wysłanie listy pytań do świadka w mej sprawie
> do Olsztyna w celu przesłuchania go w drodze pomocy prawnej.
> Jestem załamana i w@#$%na tym "urągowiskiem sprawiedliwości".
> Czy jest jakiś sposób aby przenieść tę sprawę do sądu u mnie na prowincji,
> gdzie zapewne byłaby obsądzona w ciągu 2-3 tygodni??.
> Jesli tak, to jakich argumentów w piśmie do warszawskiego sądu użyć???
> Dzięki za radę,
Nie da rady.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 20:11 =mago=
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?