Re: Zmiana skladu sedziowskiego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana skladu sedziowskiego
Date: Sat, 22 Oct 2005 14:39:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <djdbv0$o8q$2@inews.gazeta.pl>
References: <h...@4...com>
<dj5riu$6c8$2@inews.gazeta.pl> <djdboc$q68$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129984805 24858 195.242.255.2 (22 Oct 2005 12:40:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Oct 2005 12:40:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <djdboc$q68$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0542-5, 2005-10-21), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336775
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):
> A ja kiedyś widziałem apelację sporządzoną i podpisaną przez adwokata,
> który twierdził że zmiana ławników w trackie procesu (to było z zakresu
> prawa pracy) powoduje nieważność postępowania ... I co dziwniejsze był
> to jedyny argument apelacji.

napisz jeszcze że została uwzględniona...

KG