-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Flo <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana regulaminu = wypowiedzenie umowy bez kar umownych - jaka podstawa
prawna?
Date: Fri, 05 Jun 2009 20:03:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <h0bmlf$1qs$4@inews.gazeta.pl>
References: <5...@r...googlegroups.com>
<h09bnv$oan$6@inews.gazeta.pl>
<7...@j...googlegroups.com>
<h0actc$75j$1@inews.gazeta.pl>
<3...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-86-111-104-187.tvk.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244225007 1884 86.111.104.187 (5 Jun 2009 18:03:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 18:03:27 +0000 (UTC)
X-User: florian6
In-Reply-To: <3...@o...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592128
[ ukryj nagłówki ]Rafal M pisze:
>> To dostaliśmy chyba inne pisma. U mnie było jeśli dobrze pamiętam użyte
>> stwierdzenie "bez konsekwencji"
> Na to wyglada. Jeszcze raz przeczytalem to pismo. I slowem nie ma
> napisane o tym, ze mozna zrezygnowac z umowy _bez konsekwencji_ (lub
> podobnie).
> Oto skan:
> http://img193.imageshack.us/img193/7699/inforegulami
n.jpg
Kurcze. Źle pamiętałem ale i tak napisali, że przysługuje prawo do
rozwiązania umowy.
Temat prosty. Powiem więcej. Wcale nie musieli tego pisać w myśl zasdy
"nieznajomość prawa szkodzi"
>> A po co Ci podstawa prawna. Wystarczy, że napiszesz im pismo, że "nie
>> akceptujesz nowego regulaminu" i wyślesz na adres NeoVision w terminie
>> wskazanym w piśmie.
> Chocby po to, zeby wiedziec :) Kiedys sie moze przydac.
martwisz się na zapas
--
Florian Marzejewski
http://bezpieczenstwo-osobiste.com
http://detektywtorun.pl
+48 509 969 040; +48 791 969 040
Doradca Handlowy Plus GSM (G300)
+48 607 600 027
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.09 22:00 gardziej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy