-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Grzegorz" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Złamane prawa autorskie - określenie kwoty zadośćuczynienia
Date: Sun, 28 Dec 2003 14:43:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: g...@p...onet.pl@cn156.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bsmk6v$9s$1@news.onet.pl>
References: <bsl64s$g14$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Grzegorz" <g...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cn156.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1072616479 316 80.54.210.156 (28 Dec 2003 13:01:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2003 13:01:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184535
[ ukryj nagłówki ]> Jak i na jakiej podstawie wyliczyć kwotę zadośćuczynienia
> w przypadku zawinionego złamania praw autorskich?
Jesli masz na myśli wyrwanie od kogoś kasy za kradzież Twojej własności
intelektualnej :) to nie zadośćuczynienie a odszkodowanie za utracone
korzyści. Zadośćuczynienie dotyczy rekompensaty za doznaną krzywdę (np.: za
obrazę). A podstawą jest KC. Ale najpierw musisz ocenić co zostało "złamane
w prawach auorskich" na które się powołujesz.
Możesz złożyć doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa ->
kradzież oraz złożyć wniosek o naprawienie szkody.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.03 15:03 Maciej Szylke
- 28.12.03 15:04 Maciej Szylke
- 28.12.03 15:05 Maciej Szylke
- 28.12.03 15:08 Maciej Szylke
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta