-
Data: 2005-08-15 22:21:29
Temat: Re: Zgubienie dowodu osobistego.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "rezist.com" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:ddr1af$2fk4$2@sparrow.axelspringer.com.pl...
> > A na Policję w jakim celu? Czy w związku z tym zagubieniem
> > dopatrujesz się jakiegoś przestępstwa?
> Po to ze jest taka możliwość a Policja ma obowiązek przyjąć
zgłoszenie.
Zgłoszenie o czym ma obowiązek przyjąć? I co z owym zgłoszeniem Twoim
zdaniem ma zrobić? W praktyce w celu pozbycia się natręta wystawią Ci
zaświadczenie, którego kopia od razu ląduje w archiwum. Strata czasu
dla Ciebie i policjanta. I robią to nie tyle z obowiązku - bo takiego
w żadnej ustawie nie znajdziesz - tylko po prostu chyląc czoła przed
czyimś uporem. Szybciej wypisać zaświadczenie, niż przekonywać
upartego, że nie ma racji. Napisze zażalenie, to będzie jeszcze kilka
innych dokumentów trzeba pisać. A wypisanie świstka, to kilka minut.
A co do kredytów. Informacja o utracie przez Ciebie dowodu osobistego
w wyniku zagubienia trafi do samej bazy danych za pośrednictwem Biura
Ewidencji Ludności, niezależnie od tego, czy zaszczycisz swoją
obecnością Policję, czy nie. Policja i tak będzie wiedzieć o tym, że
dowód utraciłeś. Po drobnej operacji będzie wiedzieć, ze nie w wyniku
przestępstwa, więc musiałeś albo zgubić, albo zniszczyć - co akurat
jest bez większego znaczenia praktycznego. Z tym, że banki
bezpośrednio do niej dostępu i tak nie mają. Organizacja tego jest
niejawna, więc Ci nie napiszę jak to działa, tym nie mniej uwierz, że
wizyta na Policji to po prostu strata czasu.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.05 22:25 Robert Tomasik
- 16.08.05 08:45 aliuqet
- 16.08.05 12:55 Neko
- 16.08.05 12:56 Liwiusz
- 16.08.05 12:59 Neko
- 16.08.05 13:05 Liwiusz
- 16.08.05 15:27 Robert Tomasik
- 16.08.05 18:17 Liwiusz
- 16.08.05 21:19 Robert Tomasik
- 17.08.05 01:40 Xena
- 17.08.05 01:41 Xena
- 17.08.05 01:44 Xena
- 17.08.05 08:12 Liwiusz
- 17.08.05 11:38 Robert Tomasik
- 17.08.05 11:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?