Artur Golanski napisał(a):
> Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał:
>
>
>>Zastanawiam sie czy art. 4 PoRD
>
> IMHO nie, ponieważ dotyczy on bezpośrednio jego jako uczestnika tego
> ruchu, ale nie jako biernego obserwatora. Do tego trudno tu by
> doszukiwać krzywdy.

Ale z drugiej strony czym sie rozni (poza goracym uczynkiem) sytuacja,
kiedy "niepokrzywdzony" dzwoni na policje informaujac o popelnianym
wykroczeniu (np. niezgodnie z przepisani zaparkowany samochod),
policja przyjezdza, zastaje samochod, ustala fakty i dalej kieruje
postepowaniem,
od sytuacji kiedy policja przyjezdza, ustala fakty na podstawie zeznan
swiadkow (nieposzkodowanych), materialu viedo (np. jakiegos monitoringu,
lub mniej lub bardziej przypadkowo wykonanych nagran przez tych
nieposzkodowanych swiadkow) ?

Po trzymajac sie scisle prawa, to policja rowniez powinna ignorowac
wezwania do innych wykroczen, jezeli te sa zglaszane nie przez
poszkodowanych.