-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Papo5merfo" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zgłoszenie budowy studni
Date: Thu, 11 Nov 2010 19:12:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ibgite$h7j$2@news.onet.pl>
References: <ibbj1i$od$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.133.113
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1289473776 17651 188.33.133.113 (11 Nov 2010 11:09:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2010 11:09:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658606
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "Manhattan Project" napisał:
> Planuję budowę studni dla domu. Wyślę o studni głębinowej do 30 m
> głębokości, z poborem z oczywistych względów nie przekraczającym 5
> m^3/dobę. W Internecie znajduję sporo informacji o konieczności
> zgłoszenie takiej instalacji w Wydziale Architektury Starosty
> Powiatowego. Jednak kiedy dziś zadzwoniłem do ww. udzielono mi
> informacji, że studnia na potrzeby domu nie wymaga zgłoszenia. :O
> Dlatego wolę zapytać zanim będzie zbyt późno - czy żądać jakiegoś
> zaświadczenia o podstawie prawnej?
"Zgodnie bowiem z art. 124 ustawy Prawo wodne pozwolenie wodnoprawne nie
jest wymagane na wykonywanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na
potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m oraz pobór
wód podziemnych w ilości nieprzekraczającej 5 m3 na dobę."
więc tfoja studnia pozwolenia nie wymaga, ale być może tszeba zgłaszać:O)
chociaż sprawdź ten limit głębokości bo prafo w naszym dzikim kraju zmienia
się jak rękawiczki:O(
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.10 18:12 Papo5merfo
- 13.11.10 19:00 Papo5merfo
- 15.11.10 08:28 Henry(k)
- 15.11.10 18:29 Papo5merfo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu