-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: gollum <ocrush_NOSPAM@onecik_NOSPAM.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zgłoszenie budowlane - problem
Date: Wed, 02 Sep 2009 15:52:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <h7ltbd$v7k$1@news.onet.pl>
References: <h7lp74$i72$2@news.onet.pl> <h7lsb4$sr3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156068023.radom.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251899565 31988 88.156.68.23 (2 Sep 2009 13:52:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 13:52:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h7lsb4$sr3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605126
[ ukryj nagłówki ]> Pytanie czy Twoje zgłoszenie było na dokładnie to co w tym punkcie,
> czyli "instalacjami w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. -
> Prawo ochrony środowiska, zaliczanych do przedsięwzięć mogących znacząco
> oddziaływać na środowisko w rozumieniu tej ustawy" (nie chce mi się
> sprawdzać co to za grupa urządzeń). Jeśli tak to urzędnik miał rację.
> Jeśli nie to nie miał.
>
> Jest jeszcze trzecia opcja. Zgłoszenie miało zbyt mało danych i urzędnik
> nie wiedząc o jakie urządzenia chodzi, wydał decyzję bezpieczniejszą.
>
> Wg mnie jeśli chcesz postawić maszt do CB lub anteny krótkofalarskiej,
> to możesz na samo zgłoszenie (byle do 3 m). Nie licz samej anteny tylko
> maszt - ale mogę sie mylić. Ale jeśli to ma być maszt np. komórek, to
> będzie konieczne pozwolenie na budowę i to jeszcze z operatem
> oddziaływania na środowisko i kilkoma innymi bajerami.
Precyzując - bo faktycznie o tym nie napisałem - na maszcie docelowo
mają być anteny służące do bezprzewodowej transmisji danych w paśmie
2,4GHz oraz 5GHz - było to wskazane we wniosku, jak również dołączone
oświadczenie w formie załącznika, o poniższej treści:
Oświadczam, że inwestycja instalacji masztu kratownicowego o wysokości
4m, będącego przedmiotem zgłoszenia budowlanego z dnia 13.08.2009r.
uzbrojonego w radiowe urządzenia nadawczo-odbiorcze, wykorzystywane do
budowy sieci
bezprzewodowych w standardzie 802.11, nie wymaga sporządzania raportu o
oddziaływaniu na środowisko, gdyż urządzenia:
- propagują fale radiowe o częstotliwości 2,4GHz oraz 5GHz, które są
powszechnie
dostępne, bez dodatkowych zezwoleń na podstawie Rozporządzenia Ministerstwa
Transportu z dnia 3 lipca 2007
- nie zakłócają pracy telefonii komórkowej, urządzeń telewizyjnych lub
radiowych,
oraz innych urządzeń, które nie pracują we wspomnianych częstotliwościach
- nie zaliczają się do urządzeń eliminujących pola magnetyczne, będących w
rozumieniu ustawy z dnia 27.04.2001 - Prawo Ochrony Środowiska,
zaliczanych do
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu tej
ustawy.
W przedmiotowej instalacji promieniującej pola elektromagnetyczne równoważna
moc promieniowania nie przekracza 10W w zakresie częstotliwości 2-5GHz,
w związku z
tym nie wymaga się sporządzania raportu oddziaływania na środowisko
zgodnie z
rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r., Dz. U. Nr 257
poz. 2573,
następnie zmienionym rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 mają
2005r., Rz. U. Nr
92 poz. 769 w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać
na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowaniach związanych z
kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.09 13:55 gollum
- 02.09.09 14:31 Krzysztof Jodłowski
- 02.09.09 14:47 gollum
- 04.09.09 12:02 gollum
- 16.09.09 12:41 gollum
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie