-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Domek" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zerwanie umowy z neostradą 9 dnia po podpisaniu umowy
Date: Sun, 10 Feb 2008 10:41:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fomgru$re1$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.160.25.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202636478 28097 82.160.25.2 (10 Feb 2008 09:41:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 09:41:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: didotom
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516094
[ ukryj nagłówki ]
W umowie mam zapis "Konsument może odstąpić od niniejszej umowy do 10
dni od momentu podpisania umowy".
Znalazłem w internecie również zapisy mówiące o tym, że w ciągu 10 dni
mogę zerwać umowę bez żadnych konsekwencji i kar. Czy jest na to
konkretny zapis w kodeksie?
Nie ma, i byc nie musi, jest w umowie i to wystarczy.
Możesz zerwać równiez po 4 miesiącach, zapłacisz różnicę
w stosunku do opcji bez promocji,
zrywając po 2 latach to już zapłacisz bardzo duzo, różnicę do cen bez
propocji razy ilość
miesięcy
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.08 10:21 Heming
- 10.02.08 13:48 k...@g...com
- 10.02.08 15:13 witek
- 10.02.08 15:13 witek
- 10.02.08 15:14 witek
- 10.02.08 16:56 Garvey
- 10.02.08 18:36 witek
- 10.02.08 20:33 k...@g...com
- 12.02.08 12:39 k...@g...com
- 12.02.08 13:50 k...@g...com
- 12.02.08 13:55 Liwiusz
- 12.02.08 16:08 k...@g...com
- 12.02.08 16:35 witek
- 12.02.08 16:51 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy