Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:j5abit$5a2$3@inews.gazeta.pl...
> On 9/20/2011 7:55 AM, kendy wrote:
>> Witam
>>
>> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD
>> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic
>> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :)
>>
>> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
>> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
>> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
>> bedzie ono w sadzie !!!
>>
>> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
>> nie prowadzimy.
>
>
>
> z art 78.4 PORD
>
>
> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
> przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>
Nadal nie ma tu obligacji do prowadzenia ewidencji. Jest obowiązany wskazać
a nie prowadzić ewidencję. Obowiązek wskazania nie implikuje obowiązku
prowadzenia ewidencji.
Zawsze może powiedzieć, że w tym dniu był tak pijany że absolutnie nie jest
w stanie podać czy ktokolwiek używał pojazdu i podejrzewa że pojazd został
użyty przez nieznaną osobę wbrew woli i wiedzy właściciela czemu on sam
zapobiec nie mógł z uwagi na dwudniowe balowanie i permanentny w tym czasie
stan nietrzeźwości i oderwania od rzeczywistości.

Inny przykład: właściciel mówi: samochód prowadził Oleg Andriejewicz
Łyszkin, zamieszkały w Sankt Petersburgu chyba gdzień przy Newskim
Prospekcie. Był naszym gościem tego i tego dnia, prezentował produkty swej
firmy i pożyczyliśmy mu samochód aby pojechał zjeść obiad. Niestety nic
więcej nie wiem na temat tego pana. Dziękuję i do widzenia.