-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców
Date: Tue, 05 Oct 2010 15:11:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <i8f86v$bm9$1@news.onet.pl>
References: <i8ehi3$8j9$1@news.onet.pl>
<e...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286284319 11977 62.121.118.98 (5 Oct 2010 13:11:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 13:11:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <e...@j...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654850
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-05 09:07, Łukasz Jamroz pisze:
> Po odeslaniu im pisma z wyjasnieniem ze na chwile obecna nie jest sie
> w stanie wskazac kierowcy (mogl to byc syn lub jego kolega, obaj sa
> teraz na wakacjach i nie ma mozliwosci ustalenia itp.) Byl telefon ze
> strazy gminnej, w ktorym dano jasno do zrozumienia, ze gdzies maja
> sprawce wykroczenia, zalezy im tylko na pieniadzach. Ze wzgledu na to
> ze nie udalo sie ustalic sprawcy, a wlasciciel pojazdu twierdzil ze
> nim nie byl mandat obnizono o 30zl. Byc moze wysylanie kolejnych pism
> przynioslo by jakis efekt, ale cala procedura jest skonstruowana tak,
> ze najkorzystniej jest zaplacic mandat za niewskazanie i miec problem
> z glowy.
Straszacy nie mają prawa karać właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy
http://www.rp.pl/artykul/332008,543299-Milczacy-wlas
ciciel-auta-nie-dostanie-mandatu-.html
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.10 14:24 niusy.pl
- 05.10.10 17:55 witek
- 05.10.10 17:56 witek
- 05.10.10 17:58 witek
- 05.10.10 18:54 kam
- 05.10.10 20:44 niusy.pl
- 05.10.10 20:55 witek
- 06.10.10 06:29 niusy.pl
- 06.10.10 06:36 witek
- 06.10.10 06:50 SQLwiel
- 06.10.10 10:49 niusy.pl
- 06.10.10 17:33 witek
- 06.10.10 17:35 witek
- 06.10.10 17:35 SQLwiel
- 06.10.10 17:55 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI