-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcie - szantaż?
Date: Wed, 16 Jan 2008 21:33:40 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <fmk958$dbs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aso130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1200515625 5265 83.17.226.130 (16 Jan 2008 20:33:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 20:33:45 +0000 (UTC)
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Organization-Original: ComArch SA
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511343
[ ukryj nagłówki ]> W miejscu pracy jeden zrobił dla żartów drugiemu zdjęcie komórk? w toalecie
> (na tzw dłuższym posiedzeniu, a w zasadzie podczas dopełniania czynno?ci
> higienicznych).
> Co osoba poszkodowana może z tym zrobić? co? na ten temat mówi prawo?
Tak, w szczegolnosci moze uzyc siły na osobie fotografa. A jesli chodzi
o srodki prawne to:
1. Jesli jest szantazowana tym zdjęciem, to moze złozyc zawiadomienie
do prokuratury - tym niemniej powinna zadbac o jakies dowody. Czyli
najprosciej jak to ostatnio modne ... nagranie :))
2. Poczekac, az zdjecie zostanie uzyte. Bo w praktyce dopoki nie
poniesie jakis strat moralnych lub "rzeczywistych" to nie moze nic
zrobic.
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 22:02 Marcin Debowski
- 16.01.08 22:02 Andrzej Lawa
- 16.01.08 22:31 KsZZysiek
- 17.01.08 00:13 Andrzej Lawa
- 17.01.08 08:47 Steel
- 17.01.08 09:08 Marcin Debowski
- 17.01.08 12:05 Steel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki