-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Gan" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcie - szantaż?
Date: Wed, 16 Jan 2008 13:32:47 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <fmkthk$pbs$1@news.onet.pl>
References: <fmk958$dbs$1@news.onet.pl> <fmkt4h$gvq$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: p338.ek.univ.szczecin.pl
X-Trace: news.onet.pl 1200486772 25980 212.14.17.119 (16 Jan 2008 12:32:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 12:32:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 080116-0, 2008-01-16), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511259
[ ukryj nagłówki ]
>
> Samo robienie zdjec nie jest zabronione. Pamietaj ze nie mozna takze
> zmuszac do skasowania tego juz zrobionego zdjecia.
>
> Pozdrawiam
> --
> Steel
A nie naruszył żadnych dóbr osobistych robiąc zdjęcie w takim miejscu?
G.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 12:44 ..:: Adam ::..
- 16.01.08 12:47 Steel
- 16.01.08 12:48 Steel
- 16.01.08 13:26 kuba
- 16.01.08 13:19 Marcin Debowski
- 16.01.08 13:46 Olgierd
- 16.01.08 14:00 Steel
- 16.01.08 14:03 Steel
- 16.01.08 14:32 Andrzej Lawa
- 16.01.08 14:33 Andrzej Lawa
- 16.01.08 14:35 Andrzej Lawa
- 16.01.08 20:16 Jotte
- 16.01.08 20:33 KsZZysiek
- 16.01.08 22:02 Marcin Debowski
- 16.01.08 22:02 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki