-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "tompac" <t...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjecie
Date: Wed, 28 Aug 2002 16:20:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <akim5k$k4e$1@news.tpi.pl>
References: <akhsdu$7lm$1@news2.tpi.pl> <akhui5$cr2$1@news.tpi.pl>
<aki9os$cn3$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c05.mancomplex.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1030544373 20622 217.96.27.165 (28 Aug 2002 14:19:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 14:19:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105185
[ ukryj nagłówki ]
> A tak nawiasem mowiac co fotograf jest autorem tego zdjecia, prawie kazdy
> fotograf trzyma negatywy zdjec ktore robi (np. z wesela) by moc je pozniej
> wykozystac (sprzedac kolejna odbitke) i jak sobie tego wczesniej nie
> zastrzezesz to negatywu nie dostaniesz. Tak wiec, nie wiem, czy jezeli nie
> ma jakiejs umowy miedzy wami to on moze wykorzystac sobie to zdjecie.
Ale fotograf nie ma praw do twego wizerunku, nie wolno mu tak dla jego
własnej przyjemności rozpowszechniać fotografii z twoim wizerunkiem. A
wszystko to (ta sytuacja) podlega chyba pod ochronę dóbr osobistych a nie
ochronę praw autorskich.
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.02 22:03 Buker
- 29.08.02 08:35 Dante
- 29.08.02 08:55 Andrzej Tokarski
- 29.08.02 10:21 tompac
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start