-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Marek Witbrot <m...@x...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia w internecie a prawo
Date: Thu, 11 Dec 2008 09:19:30 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <ghqiem$jj3$1@news.onet.pl>
References: <ghqfud$98b$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: fam206.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228983574 20067 83.13.12.206 (11 Dec 2008 08:19:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2008 08:19:34 +0000 (UTC)
X-Sender: qE/ORdmQhhTtmleQOphkANCkixoZ4erF
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125)
X-Enigmail-Version: 0.95.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566999
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> To polega na tym, że użytkownik wysyła zdjęcia do jakiegoś redaktora, a
> on wrzuca na stronę? Czy użytkownik od razu wrzuca do serwisu?
Najwidoczniej przechodzi to przez ludzkie ręce- dość długi czas upływa
między wysłaniem a publikacją i na zdjęciach pojawiają się przeróbki w
postaci zamazanych tablic rejestracyjnych.
> W tym drugim przypadku na ew. zastosowanie pr.aut. nakłada się ustawa o
> świadczeniu usług drogą elektroniczną, włącznie z art. 14, zgodnie z
> którym jeśli usługodawca uzna, że dane są bezprawne, to może je usunąć
> (aczkolwiek powinien o tym powiadomić usługobiorcę).
> W pierwszym przypadku przepisy tej ustawy nie mają zastosowania.
To jest ten pierwszy przypadek.
> Pytanie czy uważasz, że owo zdjęcie spełniało wymogi z art. 1 ust. 1
> pr.aut. ;-)
Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
A nie jest?
--
Marek Witbrot
www.playmobile.pl/marula
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.08 08:42 Olgierd
- 11.12.08 08:48 Marek Witbrot
- 11.12.08 08:54 Olgierd
- 11.12.08 09:02 Marek Witbrot
- 11.12.08 09:31 Olgierd
- 11.12.08 09:42 Marek Witbrot
- 11.12.08 09:47 Olgierd
- 11.12.08 10:07 slawek
- 11.12.08 10:06 Marek Witbrot
- 11.12.08 10:16 slawek
- 11.12.08 10:23 Marek Witbrot
- 11.12.08 10:23 Olgierd
- 11.12.08 10:30 Marek Witbrot
- 11.12.08 10:52 slawek
- 11.12.08 10:55 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych