eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZdjęcia oficerów SKW, czy jest przepis? › Re: Zdjęcia oficerów SKW, czy jest przepis?
  • Date: Fri, 04 Apr 2008 11:37:37 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zdjęcia oficerów SKW, czy jest przepis?
    References: <8...@h...domek> <fsu8sd$aas$1@achot.icm.edu.pl>
    <8...@h...domek> <q...@n...lechistan.com>
    <8...@h...domek> <m...@n...lechistan.com>
    <8...@h...domek> <e...@n...lechistan.com>
    <8...@h...domek> <l...@n...lechistan.com>
    <8...@h...domek> <q...@n...lechistan.com>
    <8...@h...domek>
    <a...@r...googlegroups.com>
    <8...@h...domek>
    <0...@s...googlegroups.com>
    <8...@h...domek> <c...@n...lechistan.com>
    <j...@n...lechistan.com> <8...@h...domek>
    In-Reply-To: <8...@h...domek>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <8...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
    X-Trace: news.home.net.pl 1207304235 213.169.107.71 (4 Apr 2008 12:17:15 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 32
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525930
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Dembiński pisze:

    >> No, chyba że masz na myśli ludzi oficjalnie dopuszczonych, którzy
    >> podpisali co trzeba.
    >
    > Art. 265 kk:
    >
    > Kto ujawnia lub wbrew przepisom ustawy wykorzystuje informacje
    > stanowiące tajemnicę państwową,
    > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    >
    > Czyli w przypadku ujawniania tajemnicy państwowej żadne inne przepisy
    > ani ustalenia nie obowiązują. Można co najwyżej odtajnić informację
    > stanowiącą tajemnicę państwową, o czym była już mowa.

    No beton...

    Ile razy mam powtarzać, że tajemnicę ujawnić może tylko ten, kto do tej
    tajemnicy został *oficjalnie* dopuszczony? Tobie powierzono tajemnicę?
    Ty ją komuś ujawniłeś? Ty będziesz odpowiadać. A nie ten, kto zasłyszaną
    plotkę (dla osoby, która nie została oficjalnie dopuszczona do tajemnicy
    to plotka jak każda inna) puścił dalej w świat.

    > Jeśli chodzi o utrwalanie wizerunku, to jest art. 25, ust. 2, punkt 2
    > ustawy o ochronie informacji niejawnych (wizerunek utrwalony w postaci
    > fotografii to nic innego, jak dane).

    Nadal dotyczy to tylko osób dopuszczonych do tych danych.

    Z punktu widzenia osoby nie dopuszczonej do tajemnicy tożsamości danego
    agenta fotografuje on osobę prywatną - nawet jeśli gdzieś usłyszał
    "plotkę", że to szpieg.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1