Piotr Dembiński pisze:

>>> Czyli fotopstryk, który wykonał zdjęcie.
>> A był? Tzn. miał oficjalnie przyznany dostęp do informacji, że ten
>> oto osobnik jest agentem? (i podpisał stosowne zobowiązanie
>> zachowania tajności?)
>
> Przecież podobno nawet dziennikarze muszą wziąć na siebie takie
> zobowiązanie.

Robiąc zdjęcia? Nie bądź śmieszny.

[ciach]

>> Za bezpieczeństwo informacji odpowiadają tylko ci, którzy zostali do
>> tej informacji dopuszczeni/zostali obarczeniu odpowiedzialnością za
>> zachowanie tajności.
>
> Sugerujesz, że ten, kto wykonał zdjęcie nie został zobowiązany do
> nieujawniania tajemnic państwowych? Jakoś nie chce mi się wierzyć.

Twój problem. I problem tego, kto dopuścił kogoś bez oficjalnego
dopuszczenia.

>> Jeśli dowiesz się "przy piwie", że ten obok to tajny agent
>> i "zdradzisz" tę tajemnicę, to (oficjalnie) mogą ci naskoczyć.
>
> Ale nie w przypadku, gdy jesteś na misji wojskowej. Widzisz różnicę?

Był czy nie był - ważne, czy został *oficjalnie* dopuszczony do
informacji i podpisał zobowiązanie pilnowania jej tajności.