-
Data: 2009-05-05 19:09:28
Temat: Re: Zdjęcia budynków prywatnych i zakaz ich robienia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:gtp6j3$nn6$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Powiedzcie mi proszę, ponieważ już różne wersje słyszałem.
>> Czy mogę robić zdjęcia budynków prywatnych w mieście i czy ktoś może
>> mi tego zabronić.
> Możesz robic i nikt nie moze ci tego zabronic. Nie nalezy
> natomiast naruszac prywatnosci typu wiszenia na plocie i
> nachalnego walenia zdjec osob wewnatrz. To juz podpada
> pod ogolne naruszenie tzw. miru domowego.
Naruszenie miru domowego jest przestepstwem polegającym na wdzieraniu się
do cudzego lokalu (na cudzą działke) lub jego nie opuszczeniu na wezwnaie.
Żebyćś nie wiem jak po tym płocie sie wieszał i robił fotki, to nikak sie
tego spasować nei da z tym przepisem. Ewentualnie może jakieś złośliwe
niepokojenie by wyszło.
>> Czy możecie mi podać jakąś podstawę prawną w razie czego, tzn
>> przyjazdu policji?
> Ty nie musisza podawac zadnej. To ten wlasciciel ma podac
> podstawe prawna swoich zadan. W razie przyjazdu policji,
> gdyby trafil sie niekompetentny patrol zazadaj dokladnie
> tego samego: podania podstawy prawnej zakazu fotografowania
> na terenie publicznym.
> Abstrahujemy oczywiscie od sytuacji typu 'widly w plecach'.
> Z takim argumentem ciezko sie dyskutuje :)
Co więcej jak się bardziej krewki właściciel domu znajdzie, to szybko moze
sam sie załapać na "zmuszanie do określonego zachowania". Wezwany patrol
pod ręką się przyda.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.09 19:11 Robert Tomasik
- 05.05.09 20:31 Olgierd
- 05.05.09 21:11 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.05.09 21:12 Robert Tomasik
- 05.05.09 21:21 Robert Tomasik
- 06.05.09 06:37 Olgierd
- 06.05.09 09:04 Andrzej Lawa
- 06.05.09 10:06 Olgierd
- 06.05.09 11:41 Andrzej Lawa
- 06.05.09 11:49 Olgierd
- 06.05.09 13:37 Andrzej Lawa
- 06.05.09 22:56 Robert Tomasik
- 07.05.09 09:36 Czarek
- 07.05.09 10:07 Robert Tomasik
- 07.05.09 11:05 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)