-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!195.114.241.41.MISM
ATCH!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postne
ws.google.com!y14g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "b...@g...com" <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdj cie z fotoradaru a druga dwupasmowa
Date: Sat, 3 Apr 2010 06:55:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 36
Message-ID: <c...@y...googlegroups.com>
References: <hp5716$ft8$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@3...googlegroups.com>
<hp5cj1$vfh$1@newsfeed1.man.lodz.pl> <hp5d0u$m0r$1@inews.gazeta.pl>
<hp5djs$8b5$1@news.task.gda.pl>
<9...@h...googlegroups.com>
<hp5fvi$mkc$1@node1.news.atman.pl>
<7...@i...googlegroups.com>
<hp5mt8$plt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hp5qe2$kv6$1@news.dialog.net.pl>
<t...@4...com>
<t...@p...to.moja.pasja.net>
<0...@z...googlegroups.com>
<hp6vig$5vb$1@news.dialog.net.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: 213.77.124.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1270302946 28432 127.0.0.1 (3 Apr 2010 13:55:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Apr 2010 13:55:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y14g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=213.77.124.217;
posting-account=BA227QoAAABRf1s4ABALGhGsPtCbh83H
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.22
Version/10.51,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634786
[ ukryj nagłówki ]On 3 Kwi, 15:50, Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> wrote:
> Am 03.04.2010 10:50, Ajgor wrote:
>
> > U ytkownik napisa w wiadomo ci news:0c7d2ed2-bae0-4e43-ba37-
>
> >> Schodzicie z tematu ca kowicie nie w t stron . Temat jest prosty.
> >> Jad dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy pr dko i
> >> wychodzi, e ten wyprzedzaj cy przekroczy pr dko . Czy w tym
> >> przypadku kierowca drugiego samochodu, kt ry jecha z dozwolon
> >> pr dko ci powinien otrzyma mandat? Fotoradar nie mo e rozr ni
> >> przecie kt ry samoch d jecha szybciej, bo po prostu nie ma takiej
> >> fizycznej mo liwo ci. I co wtedy?
>
> > DOK ADNIE o to mi chodzi o.
> > Prawd m wi c nie ma znaczenia, kt rym pasem jad . Chodzi o to, e wida dwa
> > samochody obok siebie.
>
> Przy niektorych fotoradarach na jezdni rysowanych jest kilka
> poprzecznych, bialych linii, na kazdym z pasow - namalowanych z precyzja
> i "zsynchronizowanych" z pozycja fotoradaru.
>
> Nawet, gdy trzy samochody jada obok siebie, umozliwiaja one dokladne
> rozpoznanie ktory z nich przekroczyl predkosc (choc teoretycznie jest
> mozliwe, ze wszystkie z nich podczas jazdy 120 km/h wstrzela sie
> dokladnie w miejsce linie umozliwiajace ustalenie dokladnie tego
> samochodu...).
>
> Gdy nie ma takich linii, a jest watpliwosc, to zdjecie zazwyczaj wedruje
> do kosza.
>
> --
> Tomasz Chmielewskihttp://wpkg.org
Nie ma takich linii, bo, jak wcześniej napisałem, zdjęcie zostało
wykonane przenośnym fotoradarem.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.10 14:00 niusy.pl
- 03.04.10 14:01 niusy.pl
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 14:45 niusy.pl
- 03.04.10 14:48 niusy.pl
- 03.04.10 14:50 niusy.pl
- 03.04.10 15:11 b...@g...com
- 03.04.10 15:11 b...@g...com
- 03.04.10 15:54 Maciek
- 03.04.10 16:24 Papa5merf
- 03.04.10 16:27 Papa5merf
- 03.04.10 17:10 niusy.pl
- 03.04.10 17:59 b...@g...com
- 03.04.10 18:05 b...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu