On 30.12ego jakiego pojazdu i z jaką prędkością jadącego może
> się spodziewać i.2015 12:38, Liwiusz wrote:



>>>> No fakt, jeżeli jest dzieckiem.

>>

>> Wtedy to formalnie nie jest rowerzystą:P

>

> Nie jest formalnie uznawany za rowerzystę, ale de facto jest rowerzystą

> - w kontekście tnny uczestnik ruchu na chodniku.

Ale to grupa prawna - to jest pieszy, tyle ze na rowerze:P Taka owocowa
marchewka czy inna ryba lądowa;)

>>> Lub *z* dzieckiem.
>>
>> A z dzieckiem to już chyba rzeczywiście rowerzysta;)
>
> Tylko że chodzi o to, aby obalić twierdzenie, że "ktoś ma prawo nie
> spodziewać się rowerzysty na chodniku" - w znaczeniu człowieka na dwóch
> kółkach, bez wnikania jak jest on definiowany w kodeksie.

Szkoda że to jednak kodeksowo rowerzysta, bo wyszłoby, że może jechać po
browarku;) Wtedy wchodzi co prawda inny paragraf, ale za to prawka nie
zabierają, a i teza że po jednym piwie nie można się opiekować dzieckiem
jest jakby naciągana:P

Shrek.