-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zderzenie rowerzysty z pieszym
Date: Wed, 30 Dec 2015 12:38:48 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <n60fok$3pe$1@node2.news.atman.pl>
References: <vmuw93tduhiu$.1uauemxgwyagg$.dlg@40tude.net>
<n561up$erl$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5676bf59$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<56772973$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
<n579mj$oh4$1@node1.news.atman.pl>
<56773224$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<n57bs5$ops$2@node2.news.atman.pl>
<56773442$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<n57e1k$r0i$1@node2.news.atman.pl> <n60eg5$274$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.235.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1451475540 3886 5.172.235.242 (30 Dec 2015 11:39:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Dec 2015 11:39:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.0
In-Reply-To: <n60eg5$274$2@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753506
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-12-30 o 12:18, Shrek pisze:
> On 21.12.2015 00:36, Liwiusz wrote:
>
>>>>> Sugerujesz że rowerem nie wolno jeździć po chodnikach w ogóle?
>>>>
>>>> Wręcz przeciwnie - sugeruję, że na każdym chodniku może legalnie jechać
>>>> rowerzysta.
>>>
>>> No fakt, jeżeli jest dzieckiem.
>
> Wtedy to formalnie nie jest rowerzystą:P
Nie jest formalnie uznawany za rowerzystę, ale de facto jest rowerzystą
- w kontekście tego jakiego pojazdu i z jaką prędkością jadącego może
się spodziewać inny uczestnik ruchu na chodniku.
>> Lub *z* dzieckiem.
>
> A z dzieckiem to już chyba rzeczywiście rowerzysta;)
Tylko że chodzi o to, aby obalić twierdzenie, że "ktoś ma prawo nie
spodziewać się rowerzysty na chodniku" - w znaczeniu człowieka na dwóch
kółkach, bez wnikania jak jest on definiowany w kodeksie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.15 12:44 Shrek
- 30.12.15 13:10 Liwiusz
- 30.12.15 13:28 Shrek
- 30.12.15 13:38 Liwiusz
- 01.01.16 20:09 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?