-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zderzenie rowerzysty z pieszym
Date: Mon, 21 Dec 2015 22:00:48 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 17
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <vmuw93tduhiu$.1uauemxgwyagg$.dlg@40tude.net>
<n561up$erl$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5677c2fd$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.151221.invalid>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1450735248 9750 79.173.35.225 (21 Dec 2015 22:00:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2015 22:00:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753256
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tom N <1...@...193634.invalid> ...
>>>> Skąd to przekonanie o jednoznacznej winie rowerzysty?
>>> Bo nie powinien jechać chodnikiem, a jak już jedzie (są wyjątki, gdy
>>> może), ma ustąpić wszystkim pierwszeństwa.
>> Czy twoim zdaniem mam prawo wjechac w inny samochód jeżeli ten nie
>> ustapi mi pierwszenstwa?
>
> Zadajmy może pytane tak:
> Czy Twoim zdaniem masz prawo (bez konsekwencji prawnych) wjechać na
> chodniku w pieszego, bo ten Ci się pod koło zatoczył pomimo, że to Ty,
> a nie pieszy, jesteś zobowiązany do zachowania szczególnej
> ostrożności, pomimo, że to Ty masz ustąpić miejsca pieszemu...?
Jezeli wskoczył celowo, bo np. bawił się w policjanta i chciał mi pokazac
ze po chodniku nie wolno jezdzic, i pomimo checi ominiecia czy tez
nieskutecznego hamowania wjade w niego to nie widze w tym winy rowerzysty.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.15 23:18 Animka
- 22.12.15 00:52 re
- 22.12.15 02:19 Animka
- 22.12.15 09:39 Tomasz Kaczanowski
- 22.12.15 15:57 Robert Tomasik
- 22.12.15 16:02 Robert Tomasik
- 22.12.15 21:00 Budzik
- 22.12.15 21:00 Budzik
- 22.12.15 21:00 Budzik
- 23.12.15 04:17 Animka
- 30.12.15 12:18 Shrek
- 30.12.15 12:26 Shrek
- 30.12.15 12:36 Shrek
- 30.12.15 12:38 Liwiusz
- 30.12.15 12:44 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"