-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.elite.bshellz.net!not-for-mail
From: <1...@...193634.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zderzenie rowerzysty z pieszym
Date: Mon, 21 Dec 2015 19:36:34 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.151221.invalid>
References: <vmuw93tduhiu$.1uauemxgwyagg$.dlg@40tude.net>
<n561up$erl$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5677c2fd$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="elite.bshellz.net:188.40.44.118"; logging-data="697";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Tomasz Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753247
[ ukryj nagłówki ]Budzik w
<news:XnsA577BEF2C6E8budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>
:
> Użytkownik Tomasz Kaczanowski kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl ...
>>> Skąd to przekonanie o jednoznacznej winie rowerzysty?
>> Bo nie powinien jechać chodnikiem, a jak już jedzie (są wyjątki, gdy
>> może), ma ustąpić wszystkim pierwszeństwa.
> Czy twoim zdaniem mam prawo wjechac w inny samochód jeżeli ten nie ustapi
> mi pierwszenstwa?
Zadajmy może pytane tak:
Czy Twoim zdaniem masz prawo (bez konsekwencji prawnych) wjechać na chodniku
w pieszego, bo ten Ci się pod koło zatoczył pomimo, że to Ty, a nie pieszy,
jesteś zobowiązany do zachowania szczególnej ostrożności, pomimo, że to Ty
masz ustąpić miejsca pieszemu...?
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.15 23:00 Budzik
- 21.12.15 23:18 Animka
- 22.12.15 00:52 re
- 22.12.15 02:19 Animka
- 22.12.15 09:39 Tomasz Kaczanowski
- 22.12.15 15:57 Robert Tomasik
- 22.12.15 16:02 Robert Tomasik
- 22.12.15 21:00 Budzik
- 22.12.15 21:00 Budzik
- 22.12.15 21:00 Budzik
- 23.12.15 04:17 Animka
- 30.12.15 12:18 Shrek
- 30.12.15 12:26 Shrek
- 30.12.15 12:36 Shrek
- 30.12.15 12:38 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"