-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Zderzenie rowerzysty z pieszym
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <vmuw93tduhiu$.1uauemxgwyagg$.dlg@40tude.net>
<n561up$erl$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5676bf59$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<56772973$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
<n579mj$oh4$1@node1.news.atman.pl>
From: m <m...@g...com>
Date: Sun, 20 Dec 2015 23:56:52 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Icedove/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n579mj$oh4$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <56773224$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.94.49
X-Trace: 1450652196 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 639 83.25.94.49:42949
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753222
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.12.2015 o 23:21, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-12-20 o 23:19, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 20-12-15 o 16:46, Budzik pisze:
>>
>>> Czy to oznacza, ze w kazdej chwili pieszy moze wskoczyc temu rowerzyscie
>>> pod koła?
>>
>> Pieszy poza miejscami, gdzie rowerem można jeździć po chodniku
>
> Czyli na każdym chodniku.
> Marna argumentacja, Robercie.
>
Sugerujesz że rowerem nie wolno jeździć po chodnikach w ogóle?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.15 23:58 Liwiusz
- 21.12.15 00:05 m
- 21.12.15 00:36 Liwiusz
- 21.12.15 09:08 Tom N
- 21.12.15 10:14 Tomasz Kaczanowski
- 21.12.15 10:19 J.F.
- 21.12.15 11:14 G.S.
- 21.12.15 10:45 G.S.
- 21.12.15 11:04 G.S.
- 21.12.15 11:21 ąćęłńóśźż
- 21.12.15 11:43 Liwiusz
- 21.12.15 14:34 rg
- 20.12.15 15:23 re
- 21.12.15 19:00 Budzik
- 21.12.15 19:36 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"