-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grupy" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie o popelnieniu przestepstawa - pytanie
Date: Sun, 22 Dec 2002 18:23:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <au4sfb$na$1@news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.sieradz.mediaclub.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1040577835 746 213.77.15.88 (22 Dec 2002 17:23:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Dec 2002 17:23:55 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119894
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <a...@p...wprost.pl> napisał w wiadomości
news:11f8.000000b7.3e048023@newsgate.onet.pl...
> Sprawa dotyczy bezzasadnego pobrania naleznosci pienieznej w kwocie ponad
50zl
> przez pracownikow pogotowaia (szpitala) transportujacych osobe wypisana ze
> szpitala pod wskazany adres domowy. Na wymieniona wyzej kwote nie zostal
wydany
> rachunek, jest to klasyczne wykudzenie pieniedzy (niestety tym bardziej
> bezczelne, ze dotknaleo to osobe w podeszlym wieku).
>
> Moje pytanie: pod jaki paragraf podlega tego typu sprawa a takze jakie
> czynnosci nalezy przedsiewziac w zwiazku z powyzszym?
> Czy wystarczy zlozyc pisemne zawiadomienie o popelnieniu przestepstawa w
> podleglym komisaracie Policji i jakie informacje owo pismo powinno
zawierac?
> Dzieki za porade,
> Agata
>
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Wystarczy pisemne powiadomienie prokuratury bez podawania podstawy prawnej.
W zawiadomieniu należy opisać okoliczności wyłudzenia kwoty, podać datę oraz
ewentualnych świadków.
Pozrdawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.02 13:40 666
- 24.12.02 19:32 a...@p...wprost.pl
- 24.12.02 19:48 Robert Tomasik
- 24.12.02 20:46 a...@p...wprost.pl
- 25.12.02 16:07 666
- 25.12.02 16:48 a...@p...wprost.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych