-
Data: 2002-12-22 17:23:57
Temat: Re: Zawiadomienie o popelnieniu przestepstawa - pytanie
Od: "Grupy" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <a...@p...wprost.pl> napisał w wiadomości
news:11f8.000000b7.3e048023@newsgate.onet.pl...
> Sprawa dotyczy bezzasadnego pobrania naleznosci pienieznej w kwocie ponad
50zl
> przez pracownikow pogotowaia (szpitala) transportujacych osobe wypisana ze
> szpitala pod wskazany adres domowy. Na wymieniona wyzej kwote nie zostal
wydany
> rachunek, jest to klasyczne wykudzenie pieniedzy (niestety tym bardziej
> bezczelne, ze dotknaleo to osobe w podeszlym wieku).
>
> Moje pytanie: pod jaki paragraf podlega tego typu sprawa a takze jakie
> czynnosci nalezy przedsiewziac w zwiazku z powyzszym?
> Czy wystarczy zlozyc pisemne zawiadomienie o popelnieniu przestepstawa w
> podleglym komisaracie Policji i jakie informacje owo pismo powinno
zawierac?
> Dzieki za porade,
> Agata
>
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Wystarczy pisemne powiadomienie prokuratury bez podawania podstawy prawnej.
W zawiadomieniu należy opisać okoliczności wyłudzenia kwoty, podać datę oraz
ewentualnych świadków.
Pozrdawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.02 13:40 666
- 24.12.02 19:32 a...@p...wprost.pl
- 24.12.02 19:48 Robert Tomasik
- 24.12.02 20:46 a...@p...wprost.pl
- 25.12.02 16:07 666
- 25.12.02 16:48 a...@p...wprost.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego