Buc z Lublina Otto Falkenstein wykrztusil:

>>> Tak nisko cenisz swoj chonor chrabio? Wez pozyczke w PKO SA. Bron sie
>>> godnosciom osobistom. :-P
>>
>>
>>
>>
>> 300 zl od oskarzonego nie dochodze. Inne kwestie mnie interesuja.

Wiec wydaj na to pieniactwo 300 wlasnych zlotych. Co wcale nie jest tak
wygorowana olata za wynajecie sadu do bzdurnej sprawy.


>> Natomiast odnosnie oplat sadowych i prawa do sadu mam zdanie, ze sad musi
>> miec niemalze pewnosc odnosnie sytuacji majatkowej strony gdy ma zamiar
>> odrzucic wniosek o zwolnienie od kosztów, a nie jakies przypuszczenia.

Te pewnosc sad nabywa od Ciebie. Widac nie przekonales saedziego ze
Twoje pieniactwo jest warte czasu sadu i pieniedzy podatnika.

>> Poza
>> tym w innej sprawie na podstwawie identycznych danych inny sad uznal
>> zwolnie
>> od kosztów sadowych.
>
>
> To nie Ameryka i precedensów nie ma.

Otto, znowu poposujesz sie lubelskim kretynstwem. Zwolnienie od kosztow
nie podlega pod zadne prawo zwyczajowe. Na to jest paragraf i koniec.