eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie KuraratoriumRe: Zawiadomienie Kuraratorium
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!newsf
    eed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie Kuraratorium
    Date: Fri, 29 Apr 2005 01:08:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <d4rqma$7ib$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d4o0ft$6r3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <d4o56d$f8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d4omnp$2vp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <d4p3dt$bmk$1@inews.gazeta.pl>
    <d4pvku$oc$1@news.onet.pl> <d4qnrn$9a2$1@inews.gazeta.pl>
    <d4r1e5$qoh$1@news.onet.pl> <d4r6cf$h75$1@inews.gazeta.pl>
    <d4rm2a$mra$1@news.onet.pl> <d4rn0r$6ms$1@inews.gazeta.pl>
    <d4rnfb$j0i$1@news.onet.pl> <d4rp2f$l9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d4rp22$5o7$1@news.onet.pl> <d4rpfh$2av$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d4rpqo$ruv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: brb134.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114729995 7755 83.29.95.134 (28 Apr 2005 23:13:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2005 23:13:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293803
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:d4rpqo$ruv$1@news.onet.pl...

    > Przecież nie istnieje tak rozumiane pojęcie 'zerwania umowy'. Nie
    można
    > w ten sposób jednostronnie spowodować wygaśnięcia zobowiązania.
    Najwyżej
    > można umowy nie wykonać, ale to nie powoduje jej wygaśnięcia.

    Źle mnie rozumiesz. Chodzi mi o to, ze gość w umowie wyraża zgodę na
    przechowywanie swojego dokumentu przez szkołę. OK! Jego umowa, jego
    prawo. Ale w momencie, gdy zmienia zdanie, to po prostu zgoda przestaje
    obowiązywać. Zgoda, a nie cała umowa. Bo całą umowa oczywiście
    obowiązuje nadal i niesie za sobą skutki. Tym nie mniej moim zdaniem
    szkoła tarci podstawę do przechowywania tego dokumentu. No bo zgody już
    nie ma, a i sensu również. Przecież nie mogą na tym dokumencie zaspokoić
    swoich roszczeń odszkodowawczych. Tak więc jest to po prostu czysta
    złośliwość z ich strony. A ponieważ prawo raczej jest pozbawione głupiej
    zemsty i złośliwości, no to moim zdaniem nie można tego w ten sposób
    tłumaczyć.

    To tak, jakbyś podpisał z parkingiem strzeżonym umowę na tydzień.
    Przychodzisz po trzech dniach,a oni mówią, ze ponieważ masz umowę na
    tydzień, to Ci samochodu nie wydadzą. Tylko, ze w wypadku samochodu, to
    ewentualnie można by było to jako zastaw na rzeczy powierzonej
    potraktować jeśli byś im nie zapłacił. W wypadku dokumentu nie ma takiej
    możliwości.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1