-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
Date: Fri, 05 Sep 2003 12:46:43 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.190
Message-ID: <bj9pi5$57j$2@news.onet.pl>
References: <bj7qo1$idn$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
<bj86u3$mng$1@news.onet.pl>
<009b01c37398$f5cbc020$0c00a8c0@euronet.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1062758789 5363 213.199.201.190 (5 Sep 2003 10:46:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2003 10:46:29 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <009b01c37398$f5cbc020$0c00a8c0@euronet.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163072
[ ukryj nagłówki ]SDD rzecze:
> Nie do konca masz racje. A co ze swiadkami obrony ?
O świadkach obrony nie gadaliśmy, ale to obrona ich przedstawia.
I też zeznają tylko ci, którzy chcą.
> To Ty promujesz idee panstwa policyjnego dajac jedynie organom scigania
> uprawnienie do sporzadzania listy swiadkow.
Nie dawałem takich uprawnień.
> Chcialbys, zeby sad jedynie realizowal dokladnie punkt po punkcie wytyczne,
> jakie w aktach sprawy zawarl oskarzyciel.
Nie nic takiego nie mówiłem.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.03 14:49 Artur
- 05.09.03 16:29 Robert Tomasik
- 06.09.03 10:44 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?