> Być może brak mi wyobraźni tylko ja mam wiedzę z której wynika:
> - włamanie na parter domku - właścicel szarpie się z jednym z włamywaczy,
> zdziera mu maskę, zostaje zabity,
> - włamanie na parter domku - kobieta odruchowo zbiega na dół, dostaje
> postrzał w brzuch,
> - włamanie przez wyłaz do komina, własciciel domku miał tego dnia pobrać z
> banku 100 tysięcy zł, przestępcy są uzbrojeni, własciciel nie, na jego
> oczach zabijają kolejno dwoje dzieci aby wymusic pieniądze, do dziś
> przywódca tej grupy bandyckiej jest na wolności,
>
> to tak abyś nie twierdził, że nie wiedziałeś - od dziś wiesz - jeśłi nadal
> będziesz przeciw normalnemu dostępowi do broni to znaczy - albo głupek
> albo działasz na rzecz przestępców


bardziej sklanialbym sie q temu by cie nazwac zwyklym igoorantem (tak jak
ziobro i obrona konieczna), dobrze uzasadnil to (nazwiska nie moge sobie
przypomniec, taki lysy, byly policjant, chyba tez posel) gosc w magazynie 24
na tvn, obecnie przy klotni przy szklance piwa daja sobie w morde, pozniej
dadza sobie kulke, wiecej to szkody niz pozytku przyniesie,m z zreszta
obecne przepisy zezwalaja na uzysklanie zezwolenia na posiadanie broni <W
DOMU>, trzeba tylko chciec i jakos to uzasadnic.

P.