Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Date: Sat, 5 Apr 2008 07:46:37 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <p...@r...org>
References: <ft5ts8$lbc$1@news.dialog.net.pl>
<ft5vta$2g6$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<ft64li$tbp$1@node1.news.atman.pl> <ft66pl$see$1@news.dialog.net.pl>
<ft6i16$vei$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs35269.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207381597 2858 91.94.9.217 (5 Apr 2008 07:46:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 07:46:37 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526206
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 05 Apr 2008 03:15:14 +0200, Animka napisał(a):

>>> Wziął sobie i nie zapłacił skoro nie ma paragonu.

>> Kupił w pobliskim spożywczaku i lubi nosić przy sobie.
>
> Ma mieć na to paragom, bo inaczej może mieć kłopoty. Musi pokazać.

Paragon to mi się kojarzy z jakimiś przepisami podatkowymi. Z
ochroniarzami - nie. Owszem, zawsze paragon powinien zamykać buzię, ale
nie ma czegoś takiego, że "nie ma paragonu - to w ryj".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==