-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fotech" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie w UK - problem w PL
Date: Wed, 12 Jul 2006 13:05:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e92l0q$ab8$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e91a8v$dri$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwz199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152702298 10600 83.29.249.199 (12 Jul 2006 11:04:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jul 2006 11:04:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400322
[ ukryj nagłówki ]> Angielska firma chce zatrudnic 4 osoby - mnie i 3 osoby - mamy dogadane
> szczegóły etc.
> Jednak aby zrobić to oficialnie składa informacje o potrzebie zatrudnienia
> polaków do Urzędu Pracy i Skarbówki (nie jestem pewny czy do skarbówki już
> złożyła czy potem gdy już zatrudni)
> I TU ciekawa rzecz - urząd pracy nie zgadza się na kandydatów firmy i chce
> przeprowadzić dla tej firmy własną rekrutacje ??
> Ponieważ nie znam jeszcze szczegółów więc nie wiele więcej moge napisać
Bez podania wiekszej ilosci szczegolow to nei ma sensu, ktos najprawdopodobniej
czegos po prostu nie zrozumial, firma zarejestrowana w UK moze przyjac do pracy w UK
obywatela polskiego, i nie ma zadnej potrzeby korespondowania w tej sprawie z Urzedem
Pracy.
Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"