-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie w UK - problem w PL
Date: Tue, 11 Jul 2006 18:14:07 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <e91bc0$902$1@inews.gazeta.pl>
References: <e91a8v$dri$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152659648 9218 24.107.13.123 (11 Jul 2006 23:14:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2006 23:14:08 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e91a8v$dri$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400284
[ ukryj nagłówki ]Robi wrote:
> Witam,
>
> Angielska firma chce zatrudnic 4 osoby - mnie i 3 osoby - mamy dogadane
> szczegóły etc.
> Jednak aby zrobić to oficialnie składa informacje o potrzebie zatrudnienia
> polaków do Urzędu Pracy i Skarbówki (nie jestem pewny czy do skarbówki już
> złożyła czy potem gdy już zatrudni)
> I TU ciekawa rzecz - urząd pracy nie zgadza się na kandydatów firmy i chce
> przeprowadzić dla tej firmy własną rekrutacje ??
> Ponieważ nie znam jeszcze szczegółów więc nie wiele więcej moge napisać,
> jednak mam gorącą prośbe czy ktoś mógłby napisać czy rzeczywiście tak jest -
> i czy wogole trzeba takie zatrudnienie robić przez urząd pracy? NO i czy oni
> mogą się niezgodzić na kandydatów firmy (nas) ?
>
Nie muszą.
Mogą was wziać i tyle.
Powody mogą być inne, że chcą to załatwić przez urząd pracy. Jakieś
ulgi, zwroty itp itd.
Polskie rozdzielnictwo centralne dla pociotków jak widać ma się dobrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.06 11:05 fotech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"