-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Plantator <x...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie pracownika
Date: Wed, 14 Jan 2009 11:46:28 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <gkkft7$5r4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: buw34.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231930087 5988 83.18.178.34 (14 Jan 2009
10:48:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 10:48:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571538
[ ukryj nagłówki ]Budzik pisze:
> Witam
> Jako ze kryzys chciałbym sobie zatrudnic pracownika :)
> A co tam!
> Pierwszy raz kogos na umowe o prace, na pełny etat.
> Czy musze spełnic jakies doatkowe warunki typu przeszkolenie w zakresie
> BHP, PPoż czy inne takie wymysły? Pracownik bedzie zajmował sie rozwozem
> towarów.
>
Lepiej zatrudnić na umowe zlecenie, będziesz miał mniej kłopotów, a
najlepiej to żeby on założył własną firme która będzie ci rozwozić
towary. Na umowe o prace się nie opłaca brać pracownika.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 15:14 Budzik
- 14.01.09 15:14 Budzik
- 14.01.09 16:15 SDD
- 14.01.09 18:28 Tristan
- 14.01.09 21:05 gargamel
- 14.01.09 21:45 Tristan
- 14.01.09 21:59 Budzik
- 14.01.09 22:01 Tristan
- 14.01.09 22:32 cef
- 14.01.09 23:01 Artur.S
- 15.01.09 08:01 Wojciech Bancer
- 15.01.09 13:36 hubi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"