-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Habeck" <h...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży
Date: Wed, 22 Oct 2003 14:04:30 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <bn5tc0$1ll$2@inews.gazeta.pl>
References: <2...@p...ninka.net.usun>
<4...@n...onet.pl> <bn5qas$qnp$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Habeck" <h...@N...pl>
NNTP-Posting-Host: korner.w-n.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066825920 1717 80.72.35.213 (22 Oct 2003 12:32:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Oct 2003 12:32:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: habeck
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171562
[ ukryj nagłówki ]> >no pewnie, trzeba wszystkim trąbić że się jest w ciąży. A kobieta w ciąży
nie
> >ma prawa pracować ... (wiadomo trędowata).
> >
> >
> Nie tyle trędowata, co pracuje mniej wydajniej, ale pieniądze pobiera
> jakby pracowała normalnie.
A dlaczego mniej wydajnie?
Uogólniasz. To zależy od kobiety i od ciąży.
Pozdrawiam,
Habeck
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.03 12:51 Flashi
- 22.10.03 13:05 Habeck
- 22.10.03 14:07 Arek
- 22.10.03 14:40 Rafal 'Raf256' Maj
- 22.10.03 15:26 Habeck
- 22.10.03 17:18 Habeck
- 22.10.03 19:04 Flashi
- 22.10.03 20:58 Jolanta Pers
- 22.10.03 22:54 Wojtek Szweicer
- 23.10.03 05:28 Habeck
- 23.10.03 09:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku