Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży
Date: Wed, 22 Oct 2003 04:04:25 -0700
Organization: ja prywatnie
Lines: 26
Sender: n...@o...pl@pierdol.ninka.net
Message-ID: <2...@p...ninka.net.usun>
References: <bn3pp2$3jb$1@inews.gazeta.pl> <bn5g00$b1s$1@inews.gazeta.pl>
<3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1066820664 21976 216.101.162.243 (22 Oct 2003 11:04:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Oct 2003 11:04:24 GMT
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.7 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:98990 pl.soc.prawo:171546
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 22 Oct 2003 11:54:56 +0200
"Monika" <m...@k...ciach.chip.pl> wrote:

> U?ytkownik "Habeck" <h...@N...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:bn5g00$b1s$1@inews.gazeta.pl...
> > Przed chwil? zauwa?y?em, ?e to dobra decyzja, bo wielu strasznie si?
> oburza
> > :) - czemu si? nie dziwi?.
>
> A ja si? dziwi?. Z tych wszystkich oburzonych wypowiedzi wynika ?e jak
> kobieta jest w ci??y to nie powinna nawet my?leae o znalezieniu jakiej?
> pracy.
> Wszyscy z góry zak?adaj? ?e popracuje miesi?c, potem pójdzie na chorobowe,
> macierzy?ski, wychowawczy ....

Bo tak dzieje sie w 99% przypadkow.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/