-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży
Date: Tue, 21 Oct 2003 23:10:23 -0700
Organization: ja prywatnie
Lines: 23
Sender: n...@o...pl@pierdol.ninka.net
Message-ID: <2...@p...ninka.net.usun>
References: <bn3pp2$3jb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1066803022 4459 216.101.162.243 (22 Oct 2003 06:10:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Oct 2003 06:10:22 GMT
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.7 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:98961 pl.soc.prawo:171491
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 21 Oct 2003 19:20:26 +0200
"Habeck" <h...@N...pl> wrote:
> Jest w trzeciem miesi?cu ci??y. Nie informuje o tym przysz?ego
> pracodawcy, bo oczywi?cie nie dosta?aby pracy. Zostaje zatrudniona (w
> domy?le jako nie ci??arna).
> Czy pracodawca ma prawo j? zwolniae? Czy obowi?zuje j? ochrona? Czy
> mo?e poprzez ukrycie tego faktu (bo przecie? pracodawca wtedy by jej
> nie zatrudni?) kwalifikuje si? do zwolnienia po wyj?ciu prawdy na jaw?
> Co? mi si? o uszy obi?o, ?e w orzecznictwie to by?o, ale nijak w sieci
> tego znale 1/4 ae nie mog?.
.... a potem niektore kobiety sie oburzaja, jak pracodawca przy
zatrudnianiu zada od nich
zaswiadczenia od ginekologa, ze nie sa w ciazy...
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.03 06:54
- 22.10.03 07:32 magia/maggie
- 22.10.03 08:45 Habeck
- 22.10.03 09:54 Monika
- 22.10.03 10:12 Arek
- 22.10.03 10:16 Teq
- 22.10.03 10:43 Greg
- 22.10.03 11:04 Nina M. Miller
- 22.10.03 11:40 Wojtek Szweicer
- 22.10.03 12:00 Habeck
- 22.10.03 12:04 Habeck
- 22.10.03 12:51 Flashi
- 22.10.03 13:05 Habeck
- 22.10.03 14:07 Arek
- 22.10.03 14:40 Rafal 'Raf256' Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?