-
Data: 2004-05-17 17:37:06
Temat: Re: Zaswiadczenie o dochodach z US do zasilku rodzinnego.
Od: "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Sprawa dotyczy nowych zasad przyzanawania zasilku rodzinnego. Na
> zaswiadczeniu, ktore otrzymalem z Urzedu Skarbowego widnieje kwota
dochodu,
> ktora nie jest pomniejszona o nalezny podatek dochodowy od osob fizycznych
Prawdopodobnie dlatego, że podatek faktyczny, który zapłaciłeś wyniósł 0 zł.
Najpierw twój zakład pracy pobrał zaliczkę z wynagrodzeń a potem w
rozliczeniu rocznym na picie rocznym wykazałeś że po skorzystaniu ulg
podatku nie należało pobierać. I dostałeś zwrot z US podatku.
I wszystko jest w porządku bo do zasiłku rodzinnego bierzesz osiągnięty w
2002 roku dochód całkowity a nie tylko ze stosunku pracy.
To że zwrot podatku był w 2003 roku nie ma znaczenia. Gdybyś chciał na to
patrześ to do dochodu za 2002 rok powinieneś dodać (albo odjąć) zwrot
podatku za 2001 rok. :)
Dziś miałem takie zaświadczenie przed oczami i wyjaśniałem z ZUS i US. Tak
ma być wg obydwóch instytucji.
> (kwota podatku 0,- zl). W 2002r. korzystalem z przyslugujacych odliczen od
> podatku. W zwiazku z tym dochod na jednego czlonka mojej rodziny
przekroczyl
> granice 504,- zl o 4,97 zl i zasilki rodzinne mi nie beda przyslugiwaly. W
Jeżeli przekroczyłeś nie więcej niż 43 zł a pobierałeś do 30 kwietnia
zasiłek rodzinny to nadal ci się należy.
od 1.05.2005 już tego przywileju nie będzie
--
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.04 17:44 Jean
- 17.05.04 20:03 c...@o...pl
- 18.05.04 07:49 bluefive
- 18.05.04 15:30 PawełJ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!