-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed
.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastrzeżony nr telefonu
Date: Sat, 18 Feb 2006 10:09:06 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 61
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
References: <dt438n$atq$1@nemesis.news.tpi.pl> <43f590b1$1@news.home.net.pl>
<dt43k3$bv1$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dt5284$k3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<43f6228b$1@news.home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<43f6d3db$1@news.home.net.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1140257346 3225 82.210.177.90 (18 Feb 2006 10:09:06
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 10:09:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367938
[ ukryj nagłówki ]In article <43f6d3db$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote:
>>> A czy mając numer 012 3456789 i Jan Kowalski jesteś w stanie ustalić, o
>>> kogo chodzi?
>> A nie? Jeśli Janów Kowalskich jest w Polsce tysiąc, to ilu z nich może
>> mieć numer telefonu 0123456789?
>
> Ale naruszenia ustawy nie rozpatrujesz z punktu widzenia Jana
> Kowalskiego, który i tak wie, że te dane pasują do jego osoby,tylko z
> punktu widzenia osoby, która by te dane chciala nielegalnie użyć. Wskaż
> proszę w skrócie algorytm postępowania dla uzyskania pełnych informacji
> o osobie, mając tylko te dane.
Dlaczego pełnych informacji? I co to są pełne informacje?
Jeszcze raz: dane osobowe to wszelkie informacje możliwej do
zidentyfikowania osoby. Po co inne dane skoro telefon z imieniem i
nazwiskiem identyfikuje osobę jednoznacznie?
>>> PS. W powyższym kontekście nie podzielam w pełni opinii GIODO, że numer
>>> PESEL czy NIP mieści się w kategorii danych osobowych.
>> To co uważasz za dane osobowe? Jakieś przykłady?
>
> Dla nas obojga NIP i PESEL nic nie mówi, prawda?
Co to znaczy mówi/nie mówi?
> numerem telefonu. Operator telekomunikacyjny może go zidentyfikować, dla
Co rozumiesz przez zidentyfikować?
> Oczywiście możesz pod ten numer zadzwonić i stosując pewne metody,
> wyciągnąć od dekikwenta resztę danych.
Ale jaką resztę danych? Po co?
> Ale nie będzie to moją winą jako
> tej osoby, która Ci te dane udostępniła.
W ustawie jest mowa również o ustaleniu tożsamości w sposób pośredni,
jeśli nie wymagałoby to nadmiernych kosztów i działań. A więc i tak
zawsze w takim przypadku jest to wina osoby udostępniającej.
> Co do danych... Mój adres e-mail podawany w usenecie NIE jest daną
> osobową. Gdybym jednak podał tu adres służbowy, to bez wiekszych
> nakładów sił i środków można by mnie wskazać, bo w mojej firmie pracuje
> tylko jeden Maciej Bębenek, a samą firmę łatwo znaleźć. Dalej - mając te
> dane bez problemu ustalisz adres przedsiębiorstwa oraz numer telefonu.
> Czyli masz mnie :-)
Co to znaczy masz mnie?
Myślę, że problem polega na tym co to znaczy zidentyfikować. Moim
zdaniem zidentyfikować to wskazać, że osoby, o której mówimy, piszemy
nie można pomylić z żadną inną osobą. Znakomitym przykładem tego jest
pesel, ale i również zestaw danych: "Jan Kowalski posiadający telefon
o numerze 123456789". Jeśli napiszę, że Jan Kowalski posługujący się
numerem telefonu 123456789 jest złodziejem, to będzie to jednoznaczne
o kim mówię.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.06 14:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]