Marian Paździoch napisał(a):
> Użytkownik <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:h4p9eb$1qp$1@node1.news.atman.pl...
>>> Z Biskupinem to jest o tyle ciekawie, że wg dyrekcji muzeum to nawet nie
>> można dać prywatnie fotki na stronie www.
>
> Wg. mnie oni po prostu tak sprytnie to napisali, że wcale nie zakazują, ale
> czytając na pierwszy rzut oka wydaje się, że trzeba zapłacić za zgodę. A ta
> zapłata podana na stronie dotyczy imo użycia ich zdjęć.
>

Raczej wyraźnie napisali:

Muzeum zabrania wykonywania zdjęć oraz realizacji filmów na terenie
rezerwatu do celów publikacji naukowych, komercyjnych, reklamowych bądź
internetowych bez zgody Dyrekcji Muzeum lub osoby upoważnionej.
Fotografowanie na terenie rezerwatu bez prawa publikacji (w celach
prywatnych) nie wymaga zgłoszenia.

Swoją drogą z tą bramą to jest lekki strzał we własną stopę. Albo brama
została wybudowana w neolicie, więc prawa do jej wizerunku ma jakiś lud
nieustalony (nie byli to słowianie) albo wygląd bramy jest radosną
twórczością nie mającą nic wspólnego z tym jak wyglądała kiedyś, jeśli
tak, to można przyjąć, że muzeum celowo wprowadza w błąd zwiedzających.

wer