eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zastępstwo procesowe › Re: Zastępstwo procesowe
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zastępstwo procesowe
    Date: Fri, 26 Jun 2009 16:20:53 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <h22lfu$299$1@news.onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl> <h20f3u$8cp$1@news.onet.pl>
    <h222v1$2hb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: guest4-7-52.gh.uni-heidelberg.de
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1246026046 2345 147.142.160.162 (26 Jun 2009 14:20:46 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 14:20:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595256
    [ ukryj nagłówki ]

    kuba wyskrobał(a):
    > A dlaczego teściowa nie? Przecież kolega zacytował wyżej odpowiedni
    > przepis.

    A jest tam teściowa? Jak (humorystycznie) napisałem wyżej - o ile teściowa
    nie jest adwokatem, radcą itd., to nie. Czyli o ile nie podpada pod inną
    postać pełnomocnika wymienionego w tym przepisie, to teściowa nie może być
    pełnomocnikiem.

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy