eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkańców [trochę długie]Re: Zaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkańców [trochę długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Mecenas <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkańców [trochę długie]
    Date: Sun, 15 Feb 2009 18:58:09 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <gn9l71$iq4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gn9g3l$tpu$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: acny50.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234720801 19268 83.10.178.50 (15 Feb 2009
    18:00:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 18:00:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gn9g3l$tpu$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576273
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > Na zebraniu właścicieli lokali podjęto uchwałę; istnieje zamiar
    > zaskarżenia jej do sądu na mocy art. 25 ust. 1 Ustawy o własności lokali.
    > Okoliczności są takie:
    > - uchwała dotyczy podjęcia pewnych prac remontowo-budowlanych;
    > - nie wszyscy uprawnieni otrzymali zawiadomienie o zebraniu, zarządca
    > ograniczył się do zlecenia wrzucenia ich do euroskrzynek, nie ma żadnych
    > dowodów kto powiadomienie otrzymał;
    > - nie zastosowano się do wymogu art. 23 ust. 3 wspomnianej ustawy, tj.
    > właściciele nie otrzymali pisemnej informacji o jej pełnej treści;
    > - kilka miesięcy po podjęciu uchwały zarządca rozesłał właścicielom
    > (również metodą "doeuroskrzynkową", więc bez żadnych dowodów doręczenia)
    > informację o podjęciu uchwały i jej przedmiocie, oraz o konieczności
    > wpłaty określonej sumy na rzecz tejże inwestycji.
    >
    > Uzasadnienie.
    > - w uchwale nie określono wiążącego terminu realizacji inwestycji
    > (rozpoczęcie, zakończenie);
    > - nie określono, że szacunkowa kwota do zapłacenia nie ulegnie zwyżce; w
    > praktyce oznacza to, że finalnie może ona być dowolna;
    > - brak możliwości wycofania wpłaconej kwoty w przypadku niedotrzymania
    > terminu;
    > - brak określenia kar umownych za niedotrzymanie terminu, ceny;
    > - podobne sytuacje miały w tej wspólnocie miejsce w przeszłości,
    > właściciele wpłacali kwoty, inwestycji nierealizowano (wytłumaczenie
    > zarządcy: bo nie zgromadzono środków), kolejne kosztorysy zawsze były
    > znacznie wyższe niż poprzednie.
    >
    > Pytania.
    > - czy uzasadnienie jest wystarczające;
    > - do jakiego sądu składa się zaskarżenie;
    > - jakie dokumenty należy dołączyć do wniosku?
    >
    Przecież jako członek wspólnoty masz prawo przeglądać wszystkie
    dokumenty wspólnoty. Więc na co czekasz?
    Zażądaj protokołu zebrania, sposobu zbierania głosów, listy obecności i
    sprawdź to wszystko.

    Powodzenia.
    Pozew składa się do Sądu Okręgowego przeciwko Wspólnocie reprezent.
    przez Zarządcę.
    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1