mi pisze:
>> Nigdy nie próbuj dociekać prawdy sądowej z artykułów prasowych.
>
> Pie*licie Hipolicie. Artykułom może i wierzyć nie można... bo nie oddają
> wszystkiego.


No to pi..dolę, czy nie można wierzyć? Zdecyduj się.


> Zresztą wystarczy pomyśleć. Sędziów do tej pory mamy tych samych co za PRL.
\
jasne. Ile lat miała ta, co Cię skazała? Byłeś ostatnio w sądzie
rejonowym? Ilu tam widziałeś sędziów starszych niż 40 lat? A sądziwie,
ktorzy Cie uniewinniali w apelacji byli młodsi, nowsi od tej, co cię
skazała, czy było odwrotnie
Kto tu bzdury gada.

> Miało się niezawisłe szambo samo oczyścić. I co? G**no, w dodatku niezawisłe.
>
> Za PRL mieliśmy dyspozycyjnych i skur**łych sędziów. Teraz mamy sędziów
> niezawisłych i godnych szacunku. Szkoda, że tych samych.

Same wyświechtane hasła, w dodatku nie mające nic wspólnego z
rzeczywistością.


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak