-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: gwaliszk <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zarekwirowano mi (swiadek) plyty oraz dysk - co dalej?
Date: Mon, 24 Apr 2006 20:24:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <e2j548$254$1@news.onet.pl>
References: <8d88$444a8ee6$57ceb9ed$24323@news.chello.pl> <e2f6n9$pru$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<e2fhkg$3pp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ezhjdveykxlr$.9535abm0t2mp.dlg@40tude.net> <e2fjkc$p10$2@news.onet.pl>
<e2flra$a50$1@panorama.wcss.wroc.pl> <e2fm7e$1l1$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <e2fo92$7kf$1@news.onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<e2i6n1$c6b$3@inews.gazeta.pl> <e2irtv$2ch$1@news.onet.pl>
<e2itg4$ap2$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: g...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: aaqx193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1145903048 2212 83.5.183.193 (24 Apr 2006 18:24:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Apr 2006 18:24:08 +0000 (UTC)
X-Sender: wMv3HKSUsZKUM32etiNOFUgajgfBiDxh
In-Reply-To: <e2itg4$ap2$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383615
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Zbynek Ltd. napisał:
> Witam
>
> gwaliszk napisał(a) :
>
>>> ciiiii, doceń człowieka. Nie widzisz, że tworzy w pocie czoła
>>> podwaliny pod nowe państwo policyjne, gdzie koń musi udowodnić że nie
>>> jest wielblądem? ;-)
>>
>>
>> Skoro się mylę to proszę mnie oświeć.
>
>
> No problem. Nadal obowiązuje zasada domniemanej niewinności.
> Trzeba mi udowodnić winę, a nie ja mam wykazać, że jestem niewinny.
Owszem, ale mówimy o przypadku jak z tematu. Padło pytanie co mogą
autorowi tematu zrobić. Więc w przypadku tejże dyskusji, to moim zdaniem
autor może mieć problemy. Jedyna szansa to, ta w której policji i
prokuraturze nie będzie się chciało nic zrobić. Przecież w jego
przypadku wszystkie dowody świadczą na jego niekorzyść.
>
>> Bo obecnie istnieje postępowanie zwane postępowaniem przygotowawczym w
>> którym zbiera się dowody w sprawie. A swoim sposobem myślenia
>> wprowadzasz zasadę że gdy coś ukradłem to więc i tak wymiar
>> sprawiedliwości musi mi udowodnić że to nie moje.
>
>
> O rany! Ja nie mam dowodów na 95 % rzeczy, że są moje. Więcej nawet - i
> rodzina mieszkająca ze mną we wspólnym mieszkaniu nie zarzeknie się, że
> wie od jakiego czasu je mam i czy może nie od wczoraj.
> Ups, wpadłem. Wydało się że jestem paserem :-D
j.w. Nie o to mi chodziło. Ale ok, np. pożyczasz samochód i zapominasz
dokumentów do niego. Konsekwencje sa takie, że jak nie udowodnisz, że go
nie ukradłeś to samochód jest odcholowany na parking policyjny.
> A że rzeczy te są seryjnej produkcji, to na pewno są osoby, którym
> identyczne rzeczy kiedyś skradziono. To jak? Policja ma mi je zabrać, bo
> nie mam i nigdy nie będę miał powtórnie dowodu na prawo własności?
>
>> No chyba że nie rozumiem Twojej wypowiedzi.
>
>
> I dziwię się temu :-)
> Bo wygląda, że masz więcej wspólnego z prawem niż ja.
Sądzę, że nieporozumienie wynika z faktu że ja cały czas odnoszę się do
tematu tej dyskusji. Znam przypadki podobne do tego, które kończyły się
konfiskatą sprzętu oraz karą w zawiasach, z jednoczesnym niedowierzaniem
sprawcy.
Abstrachując, mój znajomy powiedział, cytuję "to dzięki lekceważeniu
prawa i obowiązków z nich wypływających, tacy jak My mamy mnóstwo pracy"
-> autor tekstu jest Radcą Prawnym -> w kontekście miał również na myśli
otrzymywane dochody.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.06 10:33 Jacek Krzyzanowski
- 25.04.06 16:47 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"